• Skip to secondary menu
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • O nama
  • Kontakt
  • Marketing

Ekologija

www.ekologija.com.hr

  • Naslovnica
  • Organski vrt
  • Energija
  • Klima
  • Okoliš
  • Otpad
  • Prehrana
  • Turizam
  • Zdravlje
Vi ste ovdje: Naslovnica / Energija / Vrste ekološke energije

Vrste ekološke energije

Kategorija: Energija

Foto: thedailyenglishshow/Flickr

Danas živimo u svijetu kada energetske potrebe čovjeka rastu i činjenica je kako će rasti sve više. Naime nastala je situacija kada ozbiljno moramo razmisliti o tome na koji način doći do energije, a da se ona ne odrazi negativno na okoliš. Pritom naravno mislimo na brojne ekološke katastrofe kao što je izljevanje nafte, kisele kiše i naravno radioaktivno zračenje.

Vjerojatno velik dio nas nije svjestan u kojoj nas mjeri sve te prijetnje za okoliš zapravo ugrožavaju. Prema zadnjim istraživanjima dokazalo se kako je ispuštanje stakleničkih plinova glavni krivac za globalno zatopljenje o kojem sve više pričamo. Dakle svjesni smo kako nam je energija potrebna, međutim treba razmisliti o alternativnim izvorima koji ne predstavljaju opasnost za okoliš.

Kad pričamo o izvorima energije tu su fosilna goriva koja svakako imaju najveći negativan utjecaj na okoliš. Sagorijevanjem tih goriva u atmosferu ispuštaju se velike količine ugljika. Bioenergija za razliku od fosilnih goriva ne predstavlja takvu prijetnju, jer se njihovom proizvodnjom zatvara ugljični ciklus.

Solarna energija izvor je energije o kojem se u zadnje vrijeme sve više priča. Međutim radi se o energiji sunca koja se može koristiti samo u onim područjima u kojima nema vegetacija, odnosno u pustinjama. Smatra se kako bi u zelenim područjima stvorio negativan efekt na okoliš.

Energija vode još je jedan od izvora čijim se iskorištavanjem ne proizvode negativni učinci za vodu. Problem kod ovog izvora energije je što brojni izgrađeni objekti kao što su brane mogu itekako utjecati na okoliš. Promjena može rezultirati promjenom cijelog lokalnog biosustava.

Od svih tih izvora najpitomije se gleda na energiju vjetra koja zapravo nema negativan učinak na okoliš, osim što njihove vjetrenjače mogu dovesti do većeg stradavanja ptica, a pretpostavka je kako frekvencije koje proizvode mogu kod ljudi izazvati anksioznost i glavobolje.

Tu su još nuklearna i geotermalna energija. Nuklearna energija  smatra se najčišćim procesom stvaranja energije. Najvećim problemom vide se upotrijebljena goriva koja moraju biti pohranjena više stotina godina pod zemljom. Geotermalna energija svojim iskorištavanjem ne dovodi do zagađenja okoliša, jedino što se mora izgraditi potrebna infrastruktura, ali kad se uzme u obzir utjecaj tih objekata, moramo primjetiti kako je zaista zanemariv.

Sustav stambene štednje

Činjenica je da značajan broj građana Hrvatske prepoznaje prednosti sustava stambene štednje, i pri tome se misli kako na samu štednju tako i na stambeno kreditiranje. Bez oba ova dijela sustav ne može funkcionirati: ako … [više] about Sustav stambene štednje

Kopački rit – park prirode

Na samom istoku zemlje u bogatoj Baranji smjestio se park prirode prekrasnog izgleda i prije svega bogatog sadržaja koji se odnose na prirodna bogatstva, jer ipak govorimo o jednom od najvećih fluvijalno - močvarnih … [više] about Kopački rit – park prirode

Plastične vrećice, golemi zagađivači

Svakoga ili gotovo svakoga dana nešto će nam zatrebati u kućanstvu. Bilo da nam je upravo ponestalo šećera za kolač, nemamo više omekšivača za rublje ili je nestalo kruha ili mlijeka. Naravno odlazimo u najbliži … [više] about Plastične vrećice, golemi zagađivači

Reader Interactions

Komentari

  1. Vlasta Smolčić kaže

    19.04.2012. kod 09:32

    više mi se sviđa sunčeva energija, energija vjetra i valova…mi toga imamo u izobilju…

    Odgovori
  2. Hector Bukovski kaže

    19.04.2012. kod 09:46

    Pa i meni se sviđaju alternativne energije al su preskupe, jedino ako sam napraviš npr. kolektore za vodu..

    Odgovori
  3. Goran Arbanasić kaže

    19.04.2012. kod 09:46

    Da budemo iskreni, solarna energija je isto nuklearna samo dolazi drugim putem.

    Odgovori
  4. Ante Shining kaže

    19.04.2012. kod 09:50

    Nuklearna energija je – najčišća. Fukushima je stradala zbog starog dizajna i “genijalne” odluke da se gradim na trusnom području, a Černobil jer su RBMK reaktori dizajnirani 50-ih (!) Kako to da se katastrofe više ne događaju, a na svijetu postoje na stotine (i svake godine ih je sve više) suvremenih reaktora? Nije to slučajnost. Usput, vjetroelektrane su zlo…ne samo zbog ekoloških razloga, tipa uništenje morskog dna, ubijanje ptica i šišmiša, nego su čisto zbog veličine i buke smetnja i čovjeku. Strah od nuklearnih elektrana je strah od nepoznatoga, treba ljude educirati.

    Odgovori
  5. Jelena Periša kaže

    19.04.2012. kod 09:53

    Nuklearna energija bila bi najčišća da nema ljudskog faktora, a to smo slučajno mi…ljudi…i da nema potresa, vulkana, uragana i sličnih sitnica koje mi tako lako kontroliramo…pošto ih poznajemo pa nam se najave godinu unaprijed 😉

    Odgovori
  6. Kristian Bertović kaže

    19.04.2012. kod 10:09

    U svakom slučaju čišća od termoelektrana na ugljen ili mazut ili pak od hidrocentrala (dovoljan je primjer ekocid Dobre s hidrocentralom Lešće prije koju godinu) dok pak iz solarne ili vjetroenergije jednostavno ne možemo stvorit (trenutno) dovoljno energije. U svakom slučaju sam za nuklearne elektrane, ako ništa kao prijelazni stupanj do trenutka kada ćemo solarnu energiju moći iskorištavati u puno većem i efikasnijem obliku.

    Odgovori
  7. Ante Shining kaže

    19.04.2012. kod 10:19

    Ono što su napravili s hidroelektranom na Dobri je katastrofa. To se neće mali milijun godina isplatiti jer je genijima promaklo da je krški teren, da se voda gubi kroz ponore, da je dotok vode Dobre promjenjiv i sl. I potopili lijepu dolinu s turističkim potencijalom, stvorili lentički ekosustav umjesto postojećeg lotičkog, a sve za HE koja će proizvoditi energije za par milijuna kn uz cijenu izgradnje od tko zna koliko.

    Odgovori
  8. Eмili LaaLa kaže

    19.04.2012. kod 10:45

    Kako nešto što je ekološka energija svojim uništenjem stvara toliku neekološku katastrofu? Jest da je najčišća energija i bla bla.. Al postoji mnogo drugih načina stvaranja ekološke energije, samo nekima nije u interesu da to postane globalno prepoznato.

    Odgovori
  9. Jelena Periša kaže

    19.04.2012. kod 11:00

    Kad se smisli način za saniranje možebitnog curenja, prašinice i ostalih divota vezanih uz nuklearne elektrane onda bi bi bila odlično prelazno rješenje. ovako to prelazno postaje jako dugotrajno apsolutno neekološko stanje koje ne utječe samo na određeni ekosustav kao npr. gore spomenuta Dobra. uostalom pitanje je da li je smatramo ekološkom, a ne isplativom…ako zaista duboko u sebi mislimo da je to sr..nje ekološki prihvatljivo onda smo zaslužili da nam nasade po jednu u svaku županiju. jer mišljenje je ipak mišljenje, a to što je isplativije i čišće u smislu boje vode ili dima iz elektrana to je već čudno razmišljanje. možda sam ja glupa, al nikako mi nije jasno kako je šteta koja nastaje trenutačno i moguće ju je popraviti lošija od štete koja je i trenutačno i dugotrajno toliko strašna da se ni ne zna koje su sve moguće posljedice. dakle prvo usisavač za čišćenje, a onda nek praše koliko ih volja…ili će i dalje ispaljivati poklon paketiće za male zelene…:P

    Odgovori
  10. Ante Shining kaže

    19.04.2012. kod 11:59

    Evo npr. Šveđani. Švedska je bar napredna država, jel? E, znaš kako se rješavaju otpada? Nađu geološki mrtvu formaciju, stave otpad u kontejnere i nabiju na svega 500 metara dubine. I mirni su za narednih parsto milijuna godina.

    Odgovori
  11. Kristian Bertović kaže

    19.04.2012. kod 14:40

    Ali ukoliko ćemo gledati samo i jedino ekološku cijele priče, dolazimo do toga da praktički ostajemo samo na solarnoj energiji, biomasi i eventualno energiji valova i vjetra. Jasno nam je da trenutno ne možemo zadovoljiti potrebe za energijom samo iz navedenih izvora. Jesmo li onda kao civilizacija spremni na značajno smanjenje potrošnje energije (vrlo teško do nemoguće) ili smo pak spremni napravit kompromis, odabrati “manje od ponuđenih zala” i rađe prihvatiti mogućnost nekog eventualnog (ali malo vjerojatnog) budućeg zagađenja nuklearne energije nego ostati na sadašnjim energentima čija je prijetnja itekako realna, prisutna, globalna i svakodnevna.

    Odgovori
  12. Neznani Junak kaže

    19.04.2012. kod 14:52

    Nuklearna elektrana je kao vožnja avionom: sigurna je u 99% vremena, al kad se jednom desi sranje, onda je to katastrofa u svakom smislu. Nuklearna energija je naša sadašnjost i budućnost.

    Odgovori
  13. Marko Haramustek kaže

    19.04.2012. kod 14:59

    Ljudi ne serite kvake. Nuklearna energija je čišća od svih trenutno nama na raspolaganju. Energija vjetra, sunca, biomase, više materijala i energije potroši, nego što daje. Ako se nuklearka nadzire kako spada, nema onda nikakvih Fukušima i ostalih sranja. Biogoriva više zagađuju atmosferu od nuklearke, koja iz “dimnjaka” koji to nisu ispušta čistu vodenu paru. Solarna i vjetroelektrana zahtjeva mnogo love za izgradnju, i to još treba razvijat da bi se vratila uložena sredstva. Za uzgoj biogoriva, treba tlo po kojem idu traktori nebi vjerovali na naftu i opet zagađuju. Pesticidi zagađuju tlo i nećemo imat di ni hranu uzgojit, kamoli biogorivo.

    Odgovori
  14. Kristian Bertović kaže

    19.04.2012. kod 15:42

    Čisto da napomenem da pod “biomasa” nisam mislio na bio gorivo već na ovo: http://hr.wikipedia.org/wiki/Biomasa

    Odgovori
  15. Vladimir kaže

    20.04.2012. kod 10:40

    Kakva crna nuklearna energija, s tim uvijek dolaze i problemi. Sunce, vjetar, voda i da nas Bog vidi. A te priče, ne može ovo i ono kod nas su, po mom mišljenju čiste gluparije, jer čitav svijet odavno koristi solarne ploče i vjetrenjače, pa čak i fizička osobe sve više to primenjuju za osobne potrebe tj. potrošnju u kućanstvima.

    Odgovori

Odgovori Otkaži odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Primarni stupac

Novo

oneciscenje-plaza

Mikroplastika u moru

Pitanje onečišćenja mora mikroplastikom sve je češće u posljednje vrijeme, a plastika koja se sve više nakuplja u o … [više] about Mikroplastika u moru

zelena-fasada

Zelene fasade

Uživanje u zelenilu u centru grada luksuz je koji si malo tko danas može priuštiti. Sve je manje zelenih površina, … [više] about Zelene fasade

solarna-elektrana-na-krovu

Solarna elektrana na krovu

Ako razmišljate o ugradnji solarnih panela na krov, vjerojatno vas zanima kako taj cijeli proces izgleda, koliko će vas … [više] about Solarna elektrana na krovu

sinclair-okrugli-stol

Održan okrugli stol na temu “Poduzetnička klima u Hrvatskoj”: Evo koji su zaključci stručnjaka

Povodom otvorenja novih prostorija tvrtke Sinclair, zagrebačkog specijalista za klima uređaje i dizalice topline, održan … [više] about Održan okrugli stol na temu “Poduzetnička klima u Hrvatskoj”: Evo koji su zaključci stručnjaka

kimbino-logo

Ekološka osviještenost uz Kimbino

U današnje vrijeme sve se vrti oko marketinga. Možete imati najbolji proizvod na tržištu, ali ako nemate marketinšku … [više] about Ekološka osviještenost uz Kimbino

zastita-okolisa

Kartagenski protokol

Prvotno je u Rio de Janeiru na Konferenciji Ujedinjenih naroda o okolišu i razvoju 1992. godine otvorena za potpisivanje … [više] about Kartagenski protokol

Copyright © 2010.–2023. Informativka d.o.o. Sva prava pridržana (uvjeti korištenja).